SEC 위원, SEC의 윙클보스 ETF 거부에 동의하지 않는다며 결정에 비판

목요일 증권 거래위원회(SEC)의 ETF 거부 판결은 암호화폐 애호가들뿐 아니라 SEC 내부에서도 논란의 여지가 있었습니다.

 

SEC 위원, 비트코인 ETF 거부에 대한 SEC 초과 권한에 대해 언급 

SEC 위원인 헤스터 M. 피어스는 기관의 웹사이트에 공식적인 의견을 표명하여 기관은 윙클보스 ETF를 거부하는 데 실수가 있었을 뿐만 아니라 증권 시장 규제에 있어 기관의 역할이 제한된 범위를 초가했다고 주장했습니다.

구체적으로, 그녀는 윙클보스 비트코인 ETF 트러스트를 지배하는 방식에서 기초 비트코인 현물 시장의 국가에 너무 많은 비중을 두도록 허용했다고 주장했습니다.

그녀는 다음과 같은 글을 남겼습니다.

“위원회의 사명은 역사적으로 투자자가 지능형 투자 결정을 내리는 데 필요한 정보를 확보하고 시장 참가자가 서로 상호 작용할 때 투명성을 제공하고 조작을 방지하도록 설계된 정보를 가지고 있음을 보장하기 위해 지속되어 왔으며 앞으로도 지속되어야 합니다. 위원회는 이 제한된 역할을 넘어서서 거래소가 목록화하고자 하는 제품의 시장의 특성에 초점을 맞추었습니다.”

2018년 1월에 취임한 피어스는 “장점 규정”에 관여한 기관에 대해 비판했습니다.

피어스는 암호화폐가 장기적으로 실행 가능할 것인가에 대해서는 여전히 불확실하다고 말했습니다.

비트코인 실험이 궁극적으로 성공하든 실패하든 미래를 들여다 보려고 시도하는 것은 SEC의 임무는 아니라고 그녀는 말했습니다.

“예측 가능한 미래에 암호화폐 기반 ETF의 승인을 배제함으로써,위원회는 장점 규정에 참여하고 있습니다. 비트코인은 새로운 현상이며, 장기적인 생존 가능성은 불확실합니다. 성공할 수도 있고 실패 할 수도 있습니다. 그러나 위원회는 비트코인이나 기타 자산에 대한 결과의 가능성을 평가할 수 있는 좋은 위치에 있지 않습니다.”

 

비트코인 ETF 거부는 그들을 보호하지 못하고 투자자를 해칠 것이다

피어스는 SEC가 비트코인에 대한 우려(주로 시장 조작 대상이 된다는)가 기관이 이미 승인한 다른 많은 ETF에도 적용된다고 주장했습니다.

피어스는 이 규칙이 비트코인에 일관되게 적용하지 않았다고 말했습니다.

마지막으로 그녀는 SEC의 결정이 투자자를 보호하는 것이 아니라 투자자들에게 해를 입히게 될 것이라고 주장했습니다.

규제된 시장에서 이 초기 자산 등급을 노출시킬 기회를 빼앗을 것이고 또한 ETF 승인으로 인하여 암호화폐가 제도화된 자산으로 성장하게 될 것이기 때문입니다.

“우리가 여기에서 문제가 되는 ETF 승인을 한다면 투자자는 그것을 사거나 피할 것인지를 선택할 수 있습니다. 위원회의 조치는 오늘날 투자자들이 이 선택을 박탈하게 만듭니다. 나는 투자자 보호, 자본 형성 촉진, 공정하고 질서 정연하며 효율적인 시장 촉진이라는 우리의 사명과 매우 다른(그리고 실제로는 모순된) 혁신의 문지기 역할을 거부하게 되었다고 생각합니다. 따라서 나는 이 결정을 반대합니다.”

 

 

www.ccn.com/sec-commissioner-disagrees-with-agencys-winklevoss-bitcoin-etf-rejection/

loading...
함께 보면 좋은 뉴스